94fc0ff6e38258fc66ee215c7851aaba.pdf
Media
Part of Sprawy Towarzystwa, cz. 1 / Lud, 1903, t. 9
- extracted text
-
100 —
rer w twórczości poetyckiej u Niemców, że następują po sobie regularnie
co 300 lat — możnaby je wykazać i u nas. Jestto rodzaj falowania du
chowego, które zaczyna się od dołu i stopniowo postępuje ku ¡jprze —
osięga pewien punkt najwyższy rozkwitu i napowrót opada. To falowanie
ma zawsze powód swój w socyalno-politycznych przemianach myśli i ży
cia dotyczącego narodu.
L. Młynelc.
SPRAWY TOWARZYSTWA.
I. Posiedzenia Zarządu centralnego.
Piąte posiedzenie odbyło się 22. paździeruika. Obecni pp. Bal,
Dr. Gargas, Jankowski, Klemensiewicz, Dr. Leciejewski, Rybowski i Zdziar
ski. Nieobecność usprawidliwili pp. Soleski i Sołtys. Przewodniczył Dr.
Kalina.
1- Przyjęto 3 nowych członków.
2. Uchwalono wziąć udział w obchodzie jubileuszowym Konopnickiej,
poświęcić jej rocznik „Ludu“ i wręczyć go jej na uroczystości w teatrze
przez Dra Leciejewskiego i Zdziarskiego.
3. Postanowiono prosić Dr. Sobierańskiego, i Dr. Niemiłowicza o uło
żenie kwestyonaryusza w sprawie lecznictwa ludowego.
4. Oddziałowi Tow. literackiego im. Mickiewicza w Tarnowie uchwa
lono posyłać „Lud“ za opłatą 2 koron rocznie.
o. Udzielono p. W. E. Badurze pełnomocnictwa na założenie od
działu Tow. w Łańcucie.
6. Omówiono sprawy bieżące.
Szóste posiedzenie odbyło się 16. stycznia 1903. Obecni
pp. Bayger, Dr. Gargas, Klemensiewicz, Dr. Lecieiewski i Zdziarski.
Przewodniczył Dr. Kalina.
1- Przyjęto 19 nowych członków.
2- W m^eJsce statutowo ustępujących członków Zarządu pp. Dra
Bruchnalskiego, Soleskiego, Sołtysa i Zdziarskiego, dalej Dra Niemca,
który zrezygnował, oraz Dra St. Eliasza Radzikowskiego, który przestał
byc członkiem Tow, ułożono propozycye na Waln. Zgrom. Takież propozycye uchwalono co do prezesa i wiceprezesów Tow. Termin Waln Zgrom
naznaczono na 23. stycznia.
Pierwsze posiedzenie za r. adm. 1903 odbyło się 23.
cznia. Obecni pp. Bal, Dr. Gargas, Klemensiewicz, Dr. Lecieiewski
bowski, Siwak, Dr. Studziński i Zdziarski.
1. Ukonstytuowano się następująco: Sekretarzem Tow. obrano po
nownie p. Zdziarskiego, skarbnikiem ponownie p. Klemensiewicza, biblio
tekarzem ponownie p. Jankowskiego, administratorem wydawnictw p. Bała.
— 101 -referentem odczytowym Dra Gargasa, redaktorem „Ludu“. Dra Kalinę,
korektorem prof. Siwaka.
2. Kooptowano do zarządu na r. 1903 p. Aleksandra Medyńskiego
przydzielając go do pomocy bibliotekarzowi.
3. P. Zdziarskiemu przedłużono termin oddania do druku rękopisu
„Historyi etnografii polskiej“ do 1. maja b. r.
II. Sprawozdanie z IX. Walnego Zgromadzenia.
Dziewiąte W alne Zgromadzenie odbyło się 23. stycznia
1903 r. w sali muzeum botanicznego c. k. uniwersytetu o godz. 0-tej
wieczorem. Przewodniczył prezes Tow. Dr. Kalina, protokoł prowadził se
kretarz Tow. St. Zdziarski.
I. Prezes zagajając W. Zgr. omówił najważniejsze sprawy, jakiemi
zajmował się Zarząd w r. ub. Szczególniejszą uwagę zwrócił mimo pe
wnego postępu w tej mierze na małe stosunkowo zajęcie się u nas ludoznawstwem, które w innych sąsiednich krajach jest bardzo wielkie.
Zaznaczył dalej, że jedna tylko Galicya z pośród wszystkich krajów ko
ronnych nie posiada muzeum etnograficznego, które ma wiele p o w i atów czeskich. Zwrócił uwagę na rozwój Towarzystwa, jego uznanie tak
w kraju jako też za granicą, co się z tego szczególnie pokazuje, iż wiele
instytucyi naukowych nawięzuje stosunki naukowo z naszem Towarzy
stwem i wymienia swe wydawnictwa z „Ludem“, których obecnie Towa
rzystwo drogą wymiany otrzymuje 103. Podziękował wreszcie za subwencye Wys. Ministerstwu, Radzie miejskiej i Sejmowi, o którym wyraził
nadzieję, że poznawszy wydatną pracę Towarzystwa, zechce mu na przy
szłość szczodrzejszą udzielić pomoc aniżeli dotychczas.
II. Sekretarz Tow. odczytał sprawozdanie za rok. admin. 1902. —
Główny nacisk położyliśmy w r. ub. na wydawnictwo „Ludu“, który jest
najbardziej widomym owocem pracy naszej na polu naukowem. Czując
dobrze, lepiej od innych, braki i niedostatki, jakie miało nasze pismo,
staraliśmy się usilnie im zapobiedz lub usunąć dotychczasowe. To też nie
omieszkaliśmy powiększyć rocznik o 4 arkusze druku, co przecież jeszcze
nie wystarcza, ażeby pismo postawić na tej wyżynie, na jakiej pragnę lbyśmy je widzieć, rozszerzyć dział recenzyjny, który przedstawia się
w ostatnim roczniku tak bogato, jak w żadnym poprzednim, i forsować
pracami systematycznemi. A że ludzi, piszących jest bardzo m o,
szukaliśmy sił młodszych, którym nigdy nie szczędziliśmy zachęty i w s azówek naukowych. Setki listów, wysłanych z redakcyi w tych sprawach,
a nie mniej sama zawartość „Ludu“ świadczą wymownie, że rok nie
upłynął bez skutku. Świadczą też o tern oceny „Ludu , ja ue pojawi y
się w pismach polskich, francuskich, rosyjskich i niemieckich, a sąd
o jego wartości naukowej wypadł nad wyraz pochlebnie, to vie, czy
nie nad zasługę ? Największa bowiem i niezaprzeczona zasługa rozwoju
naszego pisma leży po stronie autorów, którzy chętnie spieszyli na każde
wezwanie z bezprzykładną ofiarnością — nie pobierając ani grosza wy
nagrodzenia za swoje prace. Oni też byli największymi . o loczyncami
Tow., które od początku aż do dzisiaj stoi poczuciem obowiązków swoich
— 102 —
współpracowników. Za tę ofiarność i gorliwe dopomaganie w zamiarach
naszych zechcą z tego miejsca przyjąć najgorętsze podziękowanie.
Pragnąc rozszerzać zamiłowanie do ludoznawstwa, nie wahaliśmy się
wydawać niektóre prace w odbitkach. W r. ub. wyszły następujące:
Młynka „Zabawy sierskich pasterzy“, Gumplowicza „Polacy na Węgrzech“,
Dra Daszyńskiej-Golińskiej „Badania nad alkoholizmem“, Smólskiego „Ze
zbioru baśni kaszubskich“, Windakiewiczowej „Piosnki ludowe z Dobczyc“
i Miklaweca „Zwyczaje w Styryi“. Wydaliśmy nadto „Kwestyonaryusz
w sprawie zwyczajów spadkowych“ ludności wiejskiej, opracowany przez
Dra Gargasa, a na skutek poleceń, jakie raczyły wydać łaskawie Prezydya obudwu sądów krajowych do wszystkich sądów powiatowych, a także
Wydział krajowy do Rad pow., zyskaliśmy już dotąd przeszło 50 odpowiedzi,
niejednokrotnie bardzo wyczerpujących. Skoro nadejdą wszystkie odpowiedzi,
materyał zostanie opracowany i ogłoszony drukiem. A za poparcie, ja
kiego doznaliśmy tak skutecznie od tych trzech wysokich magistratur, nie
mamy niczego w zamian — jak wdzięczność rzetelną. Z prac, znajdują
cych się dopiero w stadyum przygotowawczem, wymieniamy kwestyonaryusz z zakresu medycyny ludowej, oraz „Historyę etnografii polskiej“,
zakupioną od p. St. Zdziarskiego, która niebawem będzie ukończona.
Znaczenia obu zamierzonych publikacyi nie potrzebujemy uzasadniać z oso
bna. Mówią one same za siebie.
Liczba posiedzeń naukowych była tak mała, jak nigdy. Odbyliśmy
jedno tylko zebranie, ale wina za to nie może spadać na Zarząd, który
dokładał wszelkich starań, ażeby odczyty odbywać się mogły częściej
i liczniej. Jeśli zaś te usiłowania spełzły na niczem, stało się to po pierw
sze z obojętności członków Tow. względem wykładów, na które przycho
dziła bardzo skąpa liczba słuchaczy, czem prelegenci zrażeni odmawiali
nam systematycznie swoich usług. Stan taki zresztą jest także i w in
nych nam pokrewnych Tow.
Przechodzimy do spraw administracyjnych. Oddziały Tow., z któ
rych w Wieliczce po zlaniu się z podgórskim rozwiązał się, podobnie
także w Tarnowie, a w Krakowie, Buczaczu i Tatarowie są bezczynne,
a tylko chrzanowski i w Podgórzu pod energicznem kierownictwem ich
przewodniczących pp. prof. Gustawicza i S. Udzieli pracowały systematy
cznie i z dobrymi rezultatami. Mamy przecież nadzieję, że oddziały w Kra
kowie i Buczaczu a podobnie zakładające się nowe w Łańcucie, Rzeszo
wie i Pilznie będą czynnymi i wydatniejszą okażą pracę w roku bieżą
cym. Na pograniczu między ruchem naukowym Tow. a administracyjnym
stoi biblioteka Tow., która z powodu rozmaitych od Zarządu niezawisłych
okoliczności, nie mogła prawidłowo funkcyonować. W r. ub. przybyło
około 70 dzieł, sprawiliśmy nadto nową szafę, pieczęć i numerator. Sta
raniem naszem jest, ażeby była w roku adm. przyszłym otwarta przynaj
mniej raz na tydzień dla użytku członków. — Ruch członków był nor
malny, wykreślono około 60 z powodu zaległości wkładek, przybyło 70.—
Posiedzeń Zarządu odbyliśmy sześć. — Wzięliśmy też udział w obcho
dzie jubileuszowym Maryi Konopnickiej, wręczając jej przez delegatów
pp. Dra Leciejewskiego i Zdziarskiego rocznik „Ludu“, poświęcony jej
imieniu. — Sprawozdanie to Walne Zgromadzenie przyjęło do zatwierdza
jącej wiadomości.
— 103 —
III. Przyjęto do wiadomości sprawozdanie skarbnika z zamknięcia
rachunków za rok 1902 i bilans majątkowy Tow., przyczem na wniosek
p. Lewickiego sprawę preliminarza na r. 1903 przekazano Zarządowi.
IV. Komisya kontrolująca stawia wniosek udzielenia Zarządowi absolutoryum i wyrażenia skarbnikowi uznania za wzorowe prowadzenie ksiąg
kasowych, które znaleziono w zupełnej zgodzie ze stanem kasy i alegatami. Przyjęto jednogłośnie.
V. Przez aklamacyę przyjęto listę proponowaną przez Zarząd : Pre
zesem obrano Dra Kalinę, wiceprezesami pp. Dra Leciejewskiego i Bała,
członkami Zarządu pp. Wł. Jankowskiego, Dra J. Siemiradzkiego, prof. M.
Siwaka, M. Sołtysa, Dra C. Studzińskiego i St. Zdziarskiego, w skład komisyi kontrolującej weszli ponownie pp. B. Lewicki, Dr. M. Wasung
i Wł. Schmidt.
VI. Na wniosek p. Lewickiego uchwalono rozsyłkę rocznego spra
wozdania Tow. do wybitniejszych osób i instytucyi, i odpowiednią drogą
wpłynąć na podwyższenie sejmowej subwencyi Tow., dawać częste ko
munikaty do dzienników o posiedzeniach Tow.
Na tein zakończono Walne Zgromadzenie o godz. 8 wieczorem.
Stanisław Zdziarski,
Dr. Antoni Kalina,
sekretarz.
prezes.
III. Sprawozdania Oddziałów.
I. Oddział w Chrzanowie.
Jedenaste posiedzenie Zarządu Oddziału odbyło się dnia 18
stycznia 1903 w Chrzanowie pod przewodnictwem prof. Br. Gustawicza.
Obecni pp. Bielecki, Borowiecka, Makuch, Polaczek, wreszcie jako
goście pp. Adamus Stefan, Kański Wincenty i Małys Ludwik.
1. Prze-wodniczący wspomniał o stracie, jaką poniósł Oddział przez
śmierć członka swego, ś. p. Józefa Krzystka z Krzeszowic, i wezwał obe
cnych do oddania czci zmarłemu przez powstanie.
2. Załatwiono sprawy administracyjne.
3. Oddział liczy członków 23.
4. Oddziałowy zbiór muzealny powiększył się o 186 kart ilustrowa
nych przeważnie z Łużyc górnych i dolnych, tak że zbiór ten liczy ksią
żek i broszur 35, kart ilustrowanych 647, fotografij 6, przedmiotów prze
mysłu domowego 53, pisanek 6.
5. Przewodniczący odczytał z obszerniejszej swej pracy ludoznawczej
o Łużycach, gdzie bawił w czasie minionych feryj, rzecz o Zgorzelcu,
mieście na pruskich Łużycach górnych. Opisawszy położenie geograficzne
pięknego tego miasta i podawszy krótki rys historyczny jego rozwoju,
wymienił trzy podania odnoszące się do założenia miasta, następnie liczne
podania i opowieści dotyczące niektórych budynków na Rynku górnym
(Obermarkt) i dolnym (Untermarkt), nazw ulic, dalej św. Grobu, kap lcy
przy ulicy Rozbórekiej, dawniej Szubienicznej, tudzież podania o kaplicy
św. Barbary, wieży „Mnichem“ zwanej, o kościele św. Piotra i I awła,
św. Jakóba. w końcu o lipie na cmentarzu świętomikołajskim, o krzyzu
kamiennym pod Winną górą, o nocnym kowalu, o Gobiusie, burmistrzu
zgorzeleckim, i o Dyablej Skale w Hendrychowcach pod Zgorzelcem.
St. Polaczek •
sekretarz m. p.
104 —
105 —
BILANS
za czas od 1. stycznia
KASOWY
do 31. grudnia 1902.
Rozchód.
Przychód.
L. p.
I.
11.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
TYTUŁ
Reszta kasowa z r. 1901:
1. gotówką.................. ....
2. w pocztowej Kasie oszczędn. •
Wpisowe i wkładki członków:
1. zamiejscowych:
a) wpłacono gotówką K. 276-77
b) przez poczt. K. oszcz. „ 809-60
2. miejscowych................................
Zwroty pobranych zaliczek ....
Subwencye:
1. Rady król. stół, miasta Lwowa
2. Sejmu krajowego...................
3. c. k. Ministerstwa oświaty • •
Prenumerata czasopisma „Lud“ • •
Dochód z wydawnictw Towarzystwa
Odsetki..................................................
Przebieżne .........................................
Szczegółowo
Razem
K.
1 gr.
K.
921
118
72
44
1086
578
37
50
t—1
L
gr.
I.
400
200
500
—
1040
1664
51
1100
50
224
26
753
4911
16
87
76
81
37
54
II.
III.
Szczegółowo
TYTUŁ
Wydatki administracyjne:
1. kancelaryjne................................
2. druk odezw, zaproszeń i t. p. •
3. portorya.........................................
4. kursor.........................................
5. wydatki sekretarskie..................
6. różne..............................................
Wydatki na czasopismo „Lud“:
1. druk i papier (nie licząc 4-go
zeszytu 1902)...........................
2. ekspedycya i drobne wydatki
Redakcyi....................................
3. rabat księgarniom.......................
Wydatki na wydawnictwa Tow.:
1. druk i papier (reszta zaległości)
2. broszurow., drobne, portoryaitp.
3. rabat księgarniom.......................
| gr-
88
25
94
50
107
58
55
18
73
95
1899
29
173
10
02
270
28
76
18
K.
| gr-
424
59
2082
31
375
72
97
75
IV.
Honorarya autorskie
.......................
420
V.
Wydatki na kwestyonaryusze Towarzystwa..............................................
15
50
VI.
Wydatki na bibliotekę
..................
175
70
VII.
Przebieżne..........................................
753
54
VIII.
Reszta kasowa na r. 1903:
1. w poczt. Kasie oszczędności •
2. w gotówce.....................................
664
15
4911
51
51
Lwów, dnia
K.
Razem
31. grudnia 1902.
Dr. Antoni Kalina
Józef Klemensiewicz
prezes.
skarbnik.
161
503
15
— 106 —
107 —
BILANS
z końcem
MAJĄTKOWY
roku 1902.
Stan bierny.
Stan czynny.
P-
I.
II.
III.
IV.
Szczegółowo
K.
1 gr.
TYTUŁ
Reszta kasowa z dniem 31-go gru
dnia 1902 .......................................
Zaległo odsetki w pocztow. Kasie
oszczędności...................................
Podjęto zaliczkowo z fund, żelaz. •
Zaległe należytości czynne:
1. zaległe wkładki członków:
a) miejscowych K. 112' —
2») zamiejscowych „ 207'—
2. zaległa prenumerata „Ludu“
w księgarniach..........................
Razem
K.
gr.
664
15
2
166
34
39
P
I.
II.
III.
Szczegółowo
gr.
K.
TYTUŁ
Zaległa należytość za druk „Ludu“
Wkładki pobrane naprzód za r. 1903
Nadwyżka stanu czynnego, jako czysty majątek Towarzystwa:
1. w zaległych należytościach czynnych...........................................
2. w gotówce ..............................
371
300
Razem
K.
gr-
511
19
54
—
671
34
1201
88
34
319
50
369
1201
88
Uwaga: Oprócz gotówki pieniężnej posiada Towarzystwo w swym
Lwów, dnia
majątku zapasy roczników „Ludu“ i innych swych wydawnictw.
31. grudnia 1902.
I)r. Antoni Kalina
Józef Klemensiewicz
prezes-.
skarbnik.
Komisya kontrolująca, po sprawdzeniu rachunków poszczególnych
porządku, co potwierdzą, własnym podpisem w zupełności.
Lwów, dnia
Dr. Michał Wasung.
tak w dochodach jak wydatkach, znalazła prowadzenie ksiąg w zupełnym
31. grudnia 1902.
Wład. Schmidt.
Bolesław Lewicki.
— 109 —
— 108
PRELIMINARZ
uchwalony na Walnem zgroma-
NA ROK 1903.
dzeniu w dniu 23. stycznia 1903.
Pokrycie.
Wymogi.
TYTUŁ
Wynikłość
z r. 1902
K.
I.
11.
III.
Wydatki administracyjne:
1. kancelaryjne..............................
2. druk odezw, zaproszeń i t. d. •
3. portorya.......................................
4. wydatki sekretarskie ....
5. kursor.......................................
6. różne...........................................
Wydatki na czasopismo „Lud“:
1. druk, papier i broszurowanie
a) zaległe...................................
b) bieżące...................................
2. ekspedycya i drobne wydatki
Redakcyi...................................
3. rabat księgarniom......................
Wydatki na wydawnictwa Tow.:
1. druk i papier..........................
2. broszurowanie, klisze, portorya
i t. p. .......................................
3. rabat księgarniom......................
; gr.
Preliminuje się
na r. 1903
K.
1 gr- i
I.
88
25
94
107
50
58
55
18
73
—
95
18
90
30
100
50
80
20
- i
__ i
--- t
—
—
—
1899
29
512
1800
173
10
—
02
180
50
—
—
270
97
700
—
100
80
—
—
—
28
76
Wydatki na kwestyonaryusze z ludoznawstwa...................................
15
50
20
VI.
Wydatki na bibliotekę......................
175
70
100
—
—
VII.
Zwrot zaliczki z funduszu żelaznego ...........................................
166
39
4198
39
V.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
420
Honorarya autorskie..........................
II.
III.
—
75
—
—
IV.
L. p.
1 V-*
3493
82
120
IX.
TYTUŁ
Wpisowe i wkładki członków:
1. miejscowych .... 1 1664.87
2. zamiejscowych • • • l
Za zwroty pobranych zaliczek • •
Subwencye:
1. Rady miasta Lwowa.................
2. Sejmu krajowego......................
3. c. k. Ministerstwa oświaty • •
Prenumerata czasopisma „Lud“ • •
Dochód z wydawnictw Tow. • • •
Odsetki ................................................
Zapas kasowy z r. 1902:
1. fundusz żelazny • • K. 300- —
2. fundusz obrotowy • „ 334'15
Bilansowa różnica zapasów kasowych z r. 1901 i 1902 • • ;
Spodziewany niedobór w r. 1903 •
Wynikłość
z r. 1902
Preliminuje się
na r. 1903
K.
gr-
K.
| gr.
578
1086
51
50
37
76
1 1700
1
51
_„
400
200
500
50
224
26
—
400
200
500
50
220
25
—
—
334
15
717
48
41‘98
39
376
3493
—
—
81
37
76
——
—
01
82
— 110 —
IV. Stosunki Towarzystwa
z innemi towarzystwami i redakcyami pism.
1. Naturhistorische Gesellschaft zu Nürnberg, które posyła swoje
wydawnictwo: Abhandlungen.
2. Towarzystwo: „Polska sztuka stosowana“ w Krakowie, które przy
syła swe wydawnictwa.
3. Societä africana dTtalia w Neapolu, które przysyła swoje wyda
wnictwa.
4. IicTopiiuecKoe OßmecTBO HecTopa ji'feTonHcpa w Kijowie po
syła swój organ: „UPrema“.
5. Redakcya V&stnika musei a archeologu ceskoslovanskych w Czasławie posyła swojo wydawnictwo: Öeskoslovanske letopisy musejni.
6. Król. Akademia w Sztokholmie posyła swoje wydawnictwo: Mänadsblad.
7. Redakcya „Naokoło świata“. Warszawa.
8. Redakcya „Pravök“. Ustfedni list pro praehistorii a antropologii
zemi ceskych, red. J. L. Öervinka v Uh. Hradiśti na Morave.
9. Redakcya „CöopunK'L MaTepianom,
onucama MicTuocTeS
h nneMeHTb KaBKa3a. Tiflis.
10. Towarzystwo: „raanuKO- pyccKaa MaTnpa“ we Lwowie posyła
swój organ „HayaHO-JiHTepaTypHbin COopHUKT?1.
11. Redakcya: Vestnik Podebradska a sousednich okresu, red. Jar.
Hoblik v Podebradech.
12. Cesarski uniwersytet w Kazaniu posyła swój organ „VaeHbia
3ailHCKH“.
13. HeropnKO - cjbiijioJiorii'iecKoe OßinecTBO w Charkowie, które
posyła swój organ: „CfiopiiHKT,“.
14. Redakcya. Ćasopis moravskeho Musea zemskeho. Brno.
V. Dary do biblioteki.
1. St. Zdziarski: „Tydzień“. Dodatek literacko-naukowy „Kurjera Lwow
skiego“. Rocznik X.
2. Prof. Knoop: „Rogasener Familien Blatt“. Rocznik VI., nr. 1—10.
3. Dr. E. Muka dzieło swoje: „Pfisłowa a pfislowne hroncka a wusłowa
hornjołuźiskich Serbów“. Budyśin. 1902.
4. Komitet Kasy im. Dr. Mianowskiego: Dr. J. M. Judt: „Żydzi jako rasa
fizyczna“. Warszawa 1902.
5. Kawkazkij uczebnyj Okrug swe wydanie: Tocno^a Haiuero Incyca
XpncTa CBHToe eBanrenie Ha pyccKOMTb h yzviHCKOM'b H3biKaxTb.
Tiflis 1902.
6. Redakcya „Hlidky“: Väclava Kosmäka: „Sebrane spisy“. Tom V. zesz.
38—39. T. VI. zesz. 40—43.
7. Taż: „Ze źivota małych hrdin“, napsal J. Vojensky. Brno 1902.
8. Król. Akademia w Sztokholmie swe wydawnictwo: „Mänadsblad“ 1896,
1897, 1900.
9. Redakcya „Vlasti“: „Sv. Vaclav“, napsal Frant. Jelinek. Praha 1902.
— 111
10. La Société d'Anthropologie de Paris: „La Société d’Anthropologie
en 1901“. Paris 1902.
11. R. Accademia di scienze, lettere ed arti di Padova: Elenco -delle
publicazioni perdodiche das 1779 al presente. Padova 1902.
12. Ces. Akademia nauk w Petersburgu swoje wydawnictwo: IlairfecTiH
T. XIII. nr. 4—5., XIV. 1—5., XV. 1-5., XVI. 1—3. Petersburg
1900—1902.
13. W. P. Zaleskij dzieło swoje: „Lekcii istorii filosofii prawa“. Kazań 1902.
14. Ks. J. Londzin pracę swoją: „Stan szkół ludowych w Księstwie Cioszyńskiem na początku XIX. stulecia“. Lwów 1902.
15. Uniwersytet w Kazaniu: Prof. Ewgenij Borow: „Literatura i prosvéścenije w Rossii XIX. w.“. Kazań 1902.
10. Br. Chlebowski: „Słownik geograficzny Królestwa Polskiego“. XV.
178. 179.
17. Societa africana d'Italia w Neapolu swój organ: „Bollettino“.
18. Ces. uniwersytet w Kazaniu: yueHbin 3anncKn. Kh. 1—6. Kazań 1902.
19. Istoriczeskoje obszczestwo Nestora lótopisca w Kijowie swój organ:
HTema. Kh. XIV., zesz. 3., XV. zesz. 1—4., XVI. zesz. 4.
20. Hałycko-russkaja Matyća swój organ: HayuHO-JiirrepaTypHbifi CöopHHieb. red. B. A. Dêdyckij r. 1902. II. 1—2.
21. Smithsonian Institution: Kathlamet texte by Pr. Boas. Washington 1901.
22. Vlasteneckÿ Spółek muzejni w Olomouci: Öasopis. 1902. nr. 75. 76.
23. Depertment of mines and agriculture: Handbook to the mining and
geological Museum Sydney. 1902.
24. American Academy of Arts and Sciences: Procedings Vol. XXXVII.
nr. 15—22.
25. Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und Lite
ratur in Böhmen: Volkstümliche Ueberlieferungen aus Teplitz u. Um
gebung von Prof. Dr. G. T. Laube. Prag 1902.
26. Toż: Oberlohma Geschichte und Volkskunde eines egerländer Dorfes.
Prag 1903.
27. Troickossawsk. Kiachtińsk. Tow.: Trudy. T. III. zesz. 2. 3., IV. 2., V. 1.
28. Prumyslové Museum pro vÿchodni Öechy: Pamâtky vÿchodoceské.
List XXI—XXX. Chrudim 1902.
29. Toż: VIII. Zprâva za rok 1901. Chrudim.
30. Akademia umiejętności, Kraków, 1902: Sprawozdanie Komisyi fizyograficznej. Tom XXXVI. Kraków 1902.
31. Jahrbuch des Bukowiner Landes-Musem. Jahrg. IX. Czernowitz 1901.
32. Museum Krâlostvi ceského: Öasopis 1901. zesz. 5—6, 1902. zesz. 1—5.
33. KaBKa3Kiö yueÖHbiii oupyrrn: ynasaTejib kt. XXI — XXX BbinycKaMTb CßopHHKa MaTepianoBij. 1896— 1902. Th^jihcb 1902.
34. Gelehrte Estnische Gesellschaft: Sitzungsberichte w r. 1901. Jurjew 1902.
35. R. Accademia di scienze lettere ed arti in Padova: Indice generale
per ordine alfabetico di autori e di materie... dall’anno 1779—
1899/900. Padova 1901.
36. Museum Krâlostvi ceskeho: Zprâva za r. 1901. Praha 1902.
37. R. Accademia dei lincei: Rendiconto dell’adunanza solenne del 1 giugno
1902. Vol. II. Roma 1902.
38. Naturhistorische Gesellschaft zu Nürnberg: Abhandlungen Bd. XIV.
i Jahresbericht für 1900 u. 1901. Nürnberg 1902.
— 112 —
39. Hmct. pyccK. reorpa^inecKoe OómecTBo: OTien, 3a 1901 roni,
C.-IIeTepCyprB. 1902.
40. Umil AKageMin nayiCB: II. B. Toroab. Pian, nocBameHHbia ero
naMaTH 21 <J)eBpaaa 1902 r. C.-IIeTepÓypra».
41. Akademia um. Kraków: Materyały i prace Komisyi językowej. T. I. 1.
Kraków 1901.
42. Towarzystwo „Polska sztuka stosowana“ w Krakowie swe wydawni
ctwo: Materyały. 1902. Nr. 1.
Dziękując Szan. ofiarodawcom za te dary, prosimy wszystkich, którym
dobro Towarzystwa jest drogie, o zasilanie naszej biblioteki książkami. Pp. auto
rów i nakładców dzieł etnograficznych, lub stojących w związku z ludoznawstwem,
upraszamy o nadsyłanie egzemplarzy recenzyjnych, które omówione będą w „Ludzie“
obszerniej lub krócej.
VI. Spis nowych członków.
Wyciąg ze statutu.
§ 12. Członkowie czynni uiszczają wpisowego najmniej 2 korony
tudzież roczną wkładkę w ilości 8 koron, płatnych kwartalnie.
Słuchacze uniwersytetu oraz nauczyciele szkół ludowych wiejskich,
płacą wpisowego 1 koronę a wkładki rocznej 2 korony; nauczyciele miej
scy na prowincyi oraz nauczycielki i nauczyciele młodsi we Lwowie i Kra
kowie płacą wpisowego 1 koronę a wkładki rocznej 4 korony; nauczyciele
starsi we Lwowie i Krakowie płacą wpisowego 1 kor. a 6 kor. wkładki
(Uchwała Zarządu Tow. z d. 30. października 1895).
743. Dziadecki Ludwik, naucz. Łańcut.
744. Frankiewicz Aleksander, Pilzno.
745. Gorzeńska Adela, naucz. Łańcut.
746. Grodzicki Julian, Głuchów p. Łańcut.
747. Karakulski Jan, naucz. Łańcut.
748. Leńczyk Paweł, prenumerator „Ludu“, Husów p. Łańcut.
749. Madejski Karol, dyrektor dóbr ordynacyi łańcuckiej. Łańcut.
750. Mazanek Walenty ks., kanonik, inspektor szkol, okręg. Łańcut.
751. Obstowa Stan., zastępca ordynacyi łańcuckiej. Łańcut.
752. Orłoś Józef, leśniczy, Husów p. Łańcut.
753. Ożakowicz Gabryel, notaryusz, Łańcut.
754. Pieniążek S., naucz., Handzlówka p. Łańcut.
755. Saloni Aleksander, naucz, seminar., Stanisławów.
756. Sanbra Kahany Filip, zastępca ordynacyi łańcuckiej, Łańcut.
757. Sandłowski Edward ks., katecheta, Łańcut.
758. Sanokowski J., urzędn. poczt., Łańcut.
759. Siwak Michał, prof. gimn., Lwów.
760. Studziński Cyryl Dr., prof. uniw., Lwów.
761. Wróblewski Józef, aptekarz, Łańcut.
762. Żardecki Bolesław, wicemarszałek Rady powiatowej, poseł na Sejm,
Łańcut.