bab7cc70c8229e01e8e75b1317efe5f7.pdf

Media

Part of Zasługi Seweryna Udzieli na polu badań nad kulturą duchową / Lud, 1937, t. 35

extracted text
23
zostały zajęte przez młodszą ludność pochodzenia pasterskiego, jak
w Targanicach i w Choczni pod Wadowicami.
Obok współczesnej kultury społecznej ludu małopolskiego zaj­
mował się Udziela także jej h i s t o r i ą. Wśród paru przyczynków
z tej dziedziny, opartych głównie na archiwaliach parafialnych i księ­
gach sądowych, spotykamy też mały szkic o instytucji dożywocia
i zasadach prawa spadkowego we wsi Jazowsku w XVIII w.14). Parę
szczegółów o znaczeniu społecznym zawiera nadto praca o Podhala­
nach przed trzystu laty 1o) .
Na tych uwagach wypada zamknąć przegląd prac Udzieli, które
dotyczą kultury społecznej. Ogółem biorąc zjawiska społeczne tylko
w niewielkim stopniu przykuwały jego uwagę. Odnosi się to nie tylko
do kultury społecznej w ściślejszym tego słowa znaczeniu, ale też do
społecznej strony takich zjawisk, jak literatury ludowej, jak wiej­
skiego i małomiasteczkowego przemysłu ie). Kilkadziesiąt lat konse­
kwentnej pracy etnograficznej, podsycanej trwałą miłością do wszyst­
kiego, co było ze wsią związane, poświęcił Udziela głównie literac­
kiej, wierzeniowej, artystycznej i technicznej twórczości ludu mało­
polskiego Charakterystyczny to szczegół dla historii etnografii pol­
skiej na przełomie XIX i XX w.

ADAM FISCHER

ZASŁUGI SEWERYNA UDZIELI NA POLU BADAN NAD
KULTURĄ DUCHOWĄ

Z rozmaitych działów etnografii polskiej zajmowała Seweryna
Udzielę szczególnie kultura duchowa. Brak artykułu o tym niestru­
dzonym pracowniku jako badaczu kultury duchowej ludu polskiego
byłby więc w tomie „Ludu“ poświęconym Jego pamięci pewnym bra­
kiem zasadniczym. Dlatego gdy nie udało się uzyskać Redakcji „Ludu“
artykułów na ten temat od autorów, którzyby szczególnie wiele mogli
tu powiedzieć, choć w krótkim zarysie postaram się zobrazować dzia­
łalność zasłużonego etnografa także i w tej dziedzinie.
Kultura duchowa została uwzględniona w bardzo szerokim za­
kresie w różnych monografiach etnograficznych S.
Udzieli. W pracy pt. „Lud polski w powiecie ropczyckim“ (Kraków
1892, Odb. z XIV—XVI t. ZWAK. s. 322) znajdziemy legendy i opo­
wieści, związane z rozmaitymi miejscowościami, przezwiska i przysło­
wia, przesądy, czary, leki, wyobrażenia o przyrodzie, wiarę w duchy,
gry i zabawy, pieśni i opowieści ludowe. W zarysie pt. „Krakowiacy“
(Kraków 1924) na str. 90 uwzględniono wierzenia i wiedzę, następnie
świat nad zmysłowy, zamawiania chorób, opowiadania i pieśni (s. 104),14 15 1
14) Dożywocie w Jazowsku w powiecie nowosądeckim w XVIII w., Lud VIII,
257—262.
15) Ziemia 1927, XII, 467—471, 489—494.
16) Jest charakterystyczne, że nawet w pracy specjalnej, poświęconej Prze­
mysłowi ludowemu“ (Echo miast i wsi, Kraków 1934, nr 13—16) zaledwie parę uwag
jpoświęca organizacyjnej strome produkcji.

24
tańce i zabawy (s. 134), zagadki (s 144), sztukę ludową (s. 147). Szkic
pt. „Lud polski na Górnym Śląsku“ (Ziemia 1928, XIII, nr 15—16,
s. 242—251) zawiera także uwagi o grach, zabawach i pieśniach ludo­
wych. Artykuł pt. „Górale od Żywca“ (Wierchy II, 1924, s. 151—166)
omawia moralność, lecznictwo, czarnoksiężników, złe duchy, płanetnika, sposoby liczenia i mierzenia. Na uwagę zasługują też niektóre
szczegóły w artykule pt. „Podhalanie przed trzystu laty“ (Ziemia XII,
1927, 467—471, 489—494). Także w książce pt. „Ziemia łemkowska
przed półwieczem“ (Lwów 1934) opisano wiarę w duchy, gusła oraz
podano teksty opowiadań, pieśni i zagadek. Zapiski etnograficzne ze
wsi Dwory koło Krakowa pt. „Dwory“ (Kraków 1925) na str. 18—26
podają przykłady lecznictwa ludowego, wierzeń w istoty świata nadzmysłowego jak np. chmurnik, topielec, południca, diabeł, oraz kilka
opowieści ludowych. Notatki pt. „Ocieka“ (Lud XXIII 127—146) za­
wierają także wierzenia związane ze światem nadzmysłowym, jak np.
gniotki, mamuny lub boginki, nadto rozmaite czary, zabobony, prze­
sądy, leki, listy wierszowane i opowiadania, oraz tekst szopki. Sewe­
ryn Udziela nie tylko ogłaszał własne materiały, ale był też wydawcą
niektórych tek rękopiśmiennych Oskara Kolberga. Ogłosił najpierw
Kolberga „Szląsk Górny“ (MAAE VIII 140—212) z wielu dawnymi
pieśniami i opowieściami. Materiały Kolbergowskie wydane pt. „Tarnów-Rzeszów“ (MAAE XI 116—323) zawierają między innymi także
pieśni, opowieści, drobną literaturę tradycyjną, oraz wiele szczegółów
do wiary w duchy, do czarów, wróżb, wiary w sny, wyobrażeń o przy­
rodzie i lecznictwa ludowego.
Niektóre problemy z dziedziny kultury duchowej zajmowały Se­
weryna Udzielę szczególnie, jak np. wiara ludu w duchy
i istoty nadprzyrodzone. Na ten temat ogłaszał kwestiona­
riusze, jak np. pt. „Opowieści o istotach nadprzyrodzonych“ (Lud XXI
236—7), a także w kwestionariuszu pt. „Świat zmarłych“ (Wieliczka
1899) umieścił szereg pytań dotyczących duszy błądzącej i wracającej
na świat. Niezmienną wartość posiada praca Udzieli pt. „Świat nadzmysłowy ludu krakowskiego mieszkającego po prawym brzegu Wisły“
(Wisła XII 131—187, wierzenia związane z ciałami niebieskimi, zwie­
rzęta, zwłaszcza wąż, ogień, woda, topielec, Wisła XII 409—437, bo­
ginka, przypołudnica, Wisła XII 585—614, chmurnik łub płanetnik,
wiatr, skarbnik, biała pani, bóstwa chtoi liczni', w postaci zwierzęcej,
Wisła XIII 14—29, 65—88, 193—222, czart, oraz odb. Warszawa 1900,
s. 54, różne odmiany wierzeń o czartach, Wisła XIV 1—12, 132—144,
253 272, 399—411, 713 724, oraz odb. Warszawa 1901, s. 70. wiel­
koludy, czarownice, czarownicy, zmora, choroby, jak np. gościec, koł­
tun, powietrze). Także w pracy pt. „Topograficzno-etnograficzny opis
wsi polskich w Galicji“ (MAAE VI 1—123 oraz odb. Kraków 1901)
zajmują niestrudzonego pracownika nie tylko nazwy miejscowe, ale
także związane z nimi wyjaśnienia ludowe, oraz łączące się z tymi
miejscowościami opowieści o boginkach, diable, czarownicach, du­
szach pokutujących, strachach, błędnych światełkach, skarbach ukry­
tych. Z aktów sądowych wydobył Udziela ciekawe szczegóły pt.
„Z aktów i rozpraw sądowych“ (Lud X 214—216, 444—5) i dał przy­

25
czynki do wierzeń w czary, wilkołaki i opętania przez czarta. W kro­
nice z Milówki w pow. żywieckim („Z kronik kościelnych I. Kronika
w Milówce“. Lud XXI 153—159) znalazł ciekawe przyczynki do daw­
nej wiary w strzygonie, w dusze odprawiające nabożeństwa w noc zaduszną, w rozganianie chmur dzwonieniem itd. Praca pt. „Wisła w fol­
klorze“ (Monografia Wisły XIV. Warszawa 1920) zawiera wierzenia
w topielca na obszarach nadwiślańskich, rozmaite opowieści i pieśni
ludowe o Wiśle, oraz różne szczegóły z kultury duchowej flisaków.
W zapiskach ze wsi Stare Bystre koło Nowego Targu pt. „Kilka za­
pisków ze Starego Bystrego“ (Lud XI 76—81) nie brak też wzmianki
o płanetniku.
Wierzenia związane z czarownicami podano w notatce
pt. „Czarownica z Sieprawia w pow. wielickim“ (Lud XI 192—4)
a cudowne działanie ziół święconych w Kętach opisano w zapisce pt.
„Przesądy o mleczności krów“ (Lud IV 81—2). Rozmaite przyczynki
do wróżb można znaleźć w artykułach pt. „Wigilia św. Andrzeja“
(Orli Lot IV 146—7) oraz „Sen i loterya“ (Lud X 452). Religij­
ność ludu polskiego była przedmiotem rozprawki pt. „Religja i mo­
dlitwa u ludu ropczyckiego“ (Wisła III 592—601), przy czym zwró­
cono uwagę na zamiłowania ludu w barwnych, uroczystych nabożeń­
stwach, przekręcanie dogmatów kościelnych, teksty modlitw ludo­
wych tak ogólnych jak skierowanych do niektórych świętych, jak np.
do św. Macieja, św. Heleny, św. Barbary, św. Doroty, św. Mikołaja.
Artykuł pt. „Miejsce Święte w puszczy augustowskiej“ (Orli Lot XIII
19—22) opisuje grupę drewnianych krzyży, do której odbywa się
pielgrzymki w dzień św. Jana Chrzciciela.
W dorobku naukowym Seweryna Udzieli nie brak także mate­
riałów do wiedzy ludowej. Szkic pt. „Cholera w pojęciach
ludu ziemi sądeckiej“ (MAAE I 1—4) podał opowieść z Siekierczyna,
w pow. Grybów o cholerze, przedstawionej w postaci wysokiej, chu­
dej kobiety, a nadto opowiadania o tej chorobie, o środkach zapobie­
gawczych z nią związanych, o wywożeniu jej za granicę wsi itd. Na
podstawie protokołu ksiąg miejskich w Ciężkowicach pow. Grybów
podał Udziela oborywanie ochronne granic parafii Ciężkowice parą
bliźniaków chłopców i parą wołów bliźniaków wykonane w r. 1810
(„Oborywanie przeciw zarazie“, Wisła VI 734—6). Rozprawka pt.
„Rośliny w wierzeniach ludu krakowskiego“ (Lud XXX 36—75) za­
wiera wiele materiałów do własności leczniczych 149 roślin, stosowa­
nych przez lud krakowski tak dla ludzi jak zwierząt. Przeróżne typy
zabawek roślinnych na obszarze województwa krakowskiego opisał
Udziela pt. „Zabawki z roślin“ (Lud XXVIII 58—70). Sposoby lecze­
nia zwierząt domowych (konie, bydło, trzoda chlewna) podano
w artykule pt. „Materyały do polskiej weterynaryi ludowej I Powiat
gorlicki i grybowski“ (Przegląd Weterynarski 1900, nr 12 oraz odb.
Lwów 1900, s. 7). W rozprawce pt. „Pies w przysłowiach polskich
i zwrotach mowy“ (Odb. z „Opiekuna Zwierząt“ Kraków 1887, s. 11)
zebrano 143 przysłowi i powiedzeń o psie, niekiedy z wyjaśnieniem
genezy tych zwrotów przysłowiowych. Notatka pt. „Odmiany wil­
ków“ (Lud X 452) podajë zapatrywania ludu wielickiego na cztery

26
rodzaje wilków, a artykuł pt. „Mowa ptaków“ (Kuryer liter, naukowy,
Kraków 1925, nr 49) daje ludowe wyjaśnienie ptasich głosów.
W dziale kultury duchowej szczególnie zajmowały Seweryna
Udzielę opowieści ludowe. W artykule pt. „O potrzebie ze­
stawienia i uporządkowania opowiadań ludowych“ (Lud XI 389—393)
już w r. 1905 domagał się wydania księgi opowiadań, któraby zawie­
rała nie tylko zasadnicze wątki, ale także dokładny indeks, wedle
którego możnaby się łatwo zorientować w tak bogatym materiale.
Prócz tych rozważań teoretycznych ogłosił Udziela wiele tekstów po­
dań przez siebie zebranych. Materiały pt. „Opowiadania ludowe ze
Starego Sącza“ (Wisła VIII 227—236, 435—443, 521—541, IX 100—
103, X 1—11) zawierają następujące opowieści: 1. Droga do bogac­
twa. 2. „Nie bój się Jan“. 3. W piekle na służbie. 4. Trzy rady.
5. Szczęście. 6. O dwunastu królewiczach. 7. Cudowny woreczek,
trąbka i pasek. 8. O kocie. 9. Kto ślubuje Panu Bogu, ten powinien
dotrzymać ślubu. 10. Legendy o św. Kunegundzie. 11. Wielki dzwon
u fary w Starym Sączu. 12. Grzyby. 13. Pokuta. 14. Złodzieje.
15. Mądra królewna. W rozprawce pt. „O miastach zapadłych, ko­
ściołach i karczmach“ (Lud V 220—235) podał Udziela z różnych
okolic Ziemi krakowskiej piętnaście opowieści o zapadłych kościołach
i karczmach, na których miejscu powstają głębolde stawy. Udziela
nie poprzestał na podaniu samych tekstów, ale zwrócił uwagę także
na możliwą genezę tych opowieści tak w rzeczywistych wydarzeniach,
jak w literaturze kościelnej, w Piśmie Świętym i kazaniach. Wśród
„Bajek i opowiadań ludu krakowskiego“ (Lud IV 80—83) znajduje
się podanie o wędrówce po śmierci złego właściciela Grójca, Pana
Chwaliboga, powiastka o diable poturbowanym przez niedźwiedzia,
anegdotka o szewcach pijących w poniedziałek. Popularno-dydaktyczny charakter miały opracowania pt. „Dwanaście legend i podań
z pod Krakowa“ (Lwów 1899, s. 46), oraz „Kraków w podaniach
i legendach“ (Kraków 1933, s. 72). Na zaznaczenie zasługują także
„Legendy o św. Stanisławie Szczepanowskim“ (Kuryer literaeko-naukowy, Kraków 1926, nr 19), a nawet autobiograficzne „Wesołe opo­
wiadania wesołego chłopca“ (Orli Lot XV, 3, 22, 37, 58, 71, 97,
XVIII 25). Szkic pt. „Tyniec pod względem topograficzno-etnograficznym“ (Wieliczka 1897, s. 17) zawiera wielką ilość podań lokalnych,
objaśniających na podstawie etymologii ludowej powstanie niektórych
nazw. Wydawnictwo pt. Z podań i dziejów ziemi bieckiej“ (Tarnów
1899, s. 30, oraz Kraków 1926, s. 26) podaje opowieści o założeniu
miejscowości Biecza, Sietnicy i Ciężkowic. O Ciężkowicach pisał
Udziela także w „Orlim Locie“ XII, s. 122. Pewne tradycje histo­
ryczne uwzględniała również praca pt. „Wspomnienia z przeszłości
Ropczyc“, Tarnów 1888, s. 83. Nadto należy wymienić drobne przy­
czynki pt. „Dwie bajki ze Sławkowa w Królestwie Polskiem“ (Lud
IX 178—183) oraz „Jaskinia w Bukowcu“ (Orli Lot IV 134—137).
Wesołe opowiastki ludowe podano w notatkach pt. „Z humoru lu­
dowego“ (Kuryer literacko-naukowy, Kraków 1925, nr 46, o góralach)
i „Powołanie“ (Lud X 221).
Pieśń i poezja ludowa były także przedmiotem zainte­

27
resowań Seweryna Udzieli. W kwestionariuszu o sobótce pt. „Sobót­
ki“ (Orli Lot III 90—91) znajdziemy nawoływanie do zbierania
pieśni sobótkowych. W artykule pt. „Poezya na wsi“ (Lud X 39—è9)
podano przykłady rymowanych listów ludowych, powinszowań
i utworów satyrycznych. Polską hagadę („Hagada“, Lud IV 290—299)
z pod Wieliczki i Mogilan zestawił Udziela z tekstami żydowskimi
i niemieckimi. Zapiska pt. „Czy jest prawda na świecie?“ (Lud VIII
168—170) dała przyczynek do wpływu druków jarmarcznych na
ludowe tradycje.
Z rozważań na temat widowisk ludowych należy pod­
kreślić artykuły pt. „Szopki w kościołach orawskich“ (Ziemia XVI
174—6) oraz „Szopki“ (Kuryer literacko-naukowy, Kraków 1926,
nr 52). Udzielę zajmowały także gry dziecięce, jak tego
dowodzą „Mętowania dzieci wielickich“ (Wisła XV 395) zawierające
10 mętowań wielickich, oraz szkic pt. „W anioły i djobły“, zabawa
dzieci wielickich (Wisła XIV 492—498) polemizujący słusznie z po­
glądami p. Młynka na gry dzieci wielickich.
Wreszcie bardzo żywo interesował się Udziela sztuką lu­
dową i z tego raczej estetycznego punktu widzenia oceniał również
niektóre zjawiska w dziedzinie kultury technicznej. Wyrazem tych
zainteresowań był szkic pt. „Poczucie piękna u ludu ropczyckiego“
(Wisła III 19—24), w którym autor usiłował określić ideał piękna,
0 ile on się wyraża w chacie, w izbie, w odzieży, w śpiewie i muzyce.
Taki charakter ma też rozprawka pt. „Artyzm wiejski w Ziemi są­
deckiej“ (Lud słowiański I B. 92—B. 100) omawiająca ogólnie zdob­
nictwo ludowe w Sądeczyźnie i używane tam najczęściej zdobinki,
jak serce, topolki, ogóreczki, rapki czyli nóżki ptasie. Zbliżone pro­
blemy rozważa artykuł pt. „Polski lud — polska sztuka zdobnicza“
(Ilustracja Polska 1901, nr 9). Szczególnie wiele studiów poświęcił
Udziela haftom krakowskim. Więc najpierw pt. „Wzory ludowego
haftu białego“ (Lud V 265—6 oraz 4 tablice, a dalsze 4 tablice w Lu­
dzie VI) ogłosił hafty z Tyńca, Sierakowa, Branic, Luboczy i Bukowa.
Następnie pt. „Hafty ludu krakowskiego“ (Kraków 1906, 24 tablic)
wydał wzory haftów zwłaszcza na rogach chustek, ale także na
koszulach, spódnicach, kaftanikach i fartuszkach, przeważnie z końca
XIX w., choć nie brakło też wzorów starych jeszcze z roku 1840.
Wreszcie w formie bardzo starannej ukazały się hafty krakowskie
pt. „Polskie hafty ludowe, Gz I. Krakowskie hafty białe“ (Lwów
1930). Wydawnictwo ma cele praktyczne, dlatego podaje różne ściegi
1 dziergania, oraz tablice konturowe, ale wzornik zestawiony z ludo­
wych haftów krakowskich, wykonywanych w okolicy Krakowa,
posiada także znaczenie dla etnografa. Przedmowa do tego wydaw­
nictwa jest bardzo charakterystyczna dla Udzieli, który nie wnika
w technikę tych haftów, ale entuzjazmuje się nimi jako zjawiskiem
piękna w następujących słowach: „Dusza polska na skrzydłach or­
lich rwała się zawsze ku słońcu, szukała z utęsknieniem piękna.
Polak czy to pan czy chłop, kochał i śpiew i muzykę, kochał się
w pięknych strojach, lubił się otaczać sprzętami pięknymi, zdobił
dworek i chatę... Do ozdoby odzienia używano u nas od wieków

28
haftu... Ileż tu piękna w tych naszych polskich haftach? Jak wdzię­
cznie, jak oryginalnie, a jak artystycznie oddano tu całą piękność
naszych kwiatów polnych... Takim studium z zakresu etnografii stosoB
wanej były też „Hafty kurpiowskie“ (Kraków 1936. X tablic barwnych)
z przedmową o technice haftu kurpiowskiego. Równie piękną publikacją
były „Wycinanki ludu polskiego łowickie i kurpiowskie“ (Kraków 1925,
XIV tablic wielobarwnych). W rozprawce pt. „Piski w mieście Ropczy­
cach i w okolicy“ (Tarnów 1888, s. 12) omówił Udziela główne or­
namenty na pisankach, takie jak gwiazdy, palmy czy rózgi, drabinki,
łańcuszki, linie spiralne itd. Z zakresu ceramiki zasługuje na pod­
kreślenie artykuł pt. „Gliniane kropielniczki ludowe“ (PrzemysłRzemiosło-Sztuka 1924, zesz. 2, s. 25—27) oraz „Historja garncar­
stwa w Polsce. Garncarze w Bieczu“ (Przemysł-Rzcmiosło-Szl uka
1924, zesz. 2, s. 28—9). Zagadnienia zdobnictwa ludowego znalazły
także pewne uwzględnienie w artykułach „Kuśnierstwo w Starym
Sączu“ (Przemysł- Rzemiosło-Sztuka 1923, zesz. 1—2, s. 15—18)
i „Wyrób sprzętów ludowych w Skawinie pod Krakowem“ (Przemysł- j
Rzemiosło-Sztuka 1924, zesz. 1, s. 10—22). Możnaby także wymienić:
„Przemysł drzewny w Koszarawie pow. żywiecki“ (Przemysł i Rze­
miosło, 1921, s. 79—82) oraz „Wełniane wyroby drutowe w Tyńcu pod |
Krakowem“ (Przemysł-Rzemiosło-Sztuka, 1922, s. 18—19). Wreszcie)
ogłosił Udziela kwestionariusz pt. „Opis kapliczek“ (Orli Lot IV 148—
149, powtórzony Orli Lot XI, 16), w którym zgodnie ze swymi zainte­
resowaniami zwrócił szczególną uwagę na stronę estetyczną i wierze­
niową tego zagadnienia.
W takich ogólnych liniach dałaby się zawrzeć działalność Se­
weryna Udzieli jako badacza kultury duchowej ludu polskiego. Nie
ulega wątpliwości, że w tym zarysie niejeden artykuł Udzieli mógł
ulec przeoczeniu, gdyż była to twórczość bardzo bogata i bardzo
rozrzucona po różnych wydawnictwach. Ale już powyżej omówiony
materiał wystarcza, aby dać charakterystykę Udzieli jako pracow­
nika naukowego także na tym polu etnografii.
W swych usiłowaniach badawczych walczył z bardzo wielkimi!
trudnościami, gdyż nie tylko osobiste warunki życiowe utrudniały
pracę. W ciężkim własnym trudzie musiał pokonywać wszelkie opory,
sam sobie wytwarzać metody zbierackie. Niewątpliwie mogło to
i musiało oddziałać nieraz ujemnie, ale tym bardziej należy podzi­
wiać, że wyniki tego samouctwa są tak dodatnie. Nie pozostawił
bowiem wprawdzie jakichś grubotomowych wszechstronnych opraco­
wań, jedynie niezliczoną ilość przyczynków z różnych działów etno­
grafii, ale przyczynków podawanych rzetelnie, uczciwie, tak że na
tych materiałach można polegać. Nigdy bowiem nie szukał jakiegoś
taniego efekciarstwa w swych pracach, nie wyszukiwał w terenie
wiadomości dostosowanych do pewnych apriorycznych założeń, ale
z wielką sumiennością wiernie odtwarzał, co widział i słyszał. Dla­
tego też prace Seweryna Udzieli zachowają na zawsze trwałą wartość
jako bardzo obiektywne zdjęcia etnograficzne ludu małopolskiego
z końca XIX wieku.

New Tags

I agree with terms of use and I accept to free my contribution under the licence CC BY-SA.