dbbe1f7b04728e78368ee26777499743.pdf
Media
Part of Spis treści i strony tytułowe, od redakcyi / Lud, 1922, t. 21
- extracted text
-
LUD
i
ORGAN POLSKIEGO TOWARZYSTWA ETNO
LOGICZNEGO, WYDAWANY PRZEZ POLSKIE
TOWARZYSTWO LUDOZNAWCZE WE LWOWIE
ORGANE DE LA SOCIÉTÉ POLONAISE D ETHNOLÜGIL
SEífyA 31 — TOM I-----ROK 1922
O G ó LNE GO.ZBIORU — TOM XXI
WYDANE Z ZASIŁKU M. W. R. I O. P,
(4
•»
*
h
LWÓW - WARSZAWA - KRAKÓW - POZNAŃ - WILNO
NAKŁADEM TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO WE LWOWIE.
SKŁAD GŁÓWNY W WYDAWNICTW^ ZAKŁADU NARODOWEGO
IM. OSSOLIŃSKICH, LWÓW, KADËCZA 5,~ WARSZAWA, NOWY ŚWIAT 69
/
sfifî
KOMITET REDAKCYJNV „LUDU“ :
PROF. DR. WILHELM BRUCHNALSKI, PROF. DR. JAN ST.
BYSTROŃ, PROF. DR. ADOLF CHYBIŃSKI, PROF. DR. TAN
CZEKANOWSKI, DOC. DR. ADAM FISCHER, DOC. DR. EUGENjUSZ FRANKOWSKI, PROF. DR. ANDRZEJ GAWROŃ»■ ■
■ ' SKI, PROF. DR. LEON KOZŁOWSKI.
- ■
REDAKTOR NACZELNY;
DOC. DR. ADAM FISCHER.
✓
Ž DkÜKARNI ZÁKLADU NAfc. ïMfthlIÂ OSSOl-NSKICH WE LWOWIE
POD ZARZĄDEM JÓZEFA ZIEMBIŃSKIEGO
SPIS RZECZY.
I. ROZPRAWY:
BYSTROŃ JAN St. Okręcanie się obrzędowe .................................... ...
— Czarność obcych ........................................... .........................
CHOROWICZOWA Anna. Problemy i metody badań nad pieśnią ludową
CHYBINSKI Adolf. O organizację pracy nad melodjami l.ioowemi . . .
CZEKAr-OWSKi Jan. Antropologia, elnoiogja i prehistorji -..................
— Jinonc.i Matiegka . . . ..........................................................................
EHRENKRE.
X"A CeZARJA. Święta Cecylja....................................... ....
FI SCH[ 1 5DAM. Znaczenie -tnologji dla innych nauk .........
FRANKOWSKI EUGENJL'sZ Zbiory etnogrifiezne w Polsce I.......................
jANSZYNIEC RYSZARD. Czynnik racjonalny w wierze i obrzędzie . . .
KOZÍ OWSKI LEON. Problem etniczny w prehistorji...................................
SOCHANIEWICZ Kazimierz. Przyczynek do czarów na Żmudzi w XVII w.
93
179
165
29
3
97
103
81
'0
183
17
125
Ü. MATERJAŁY I NOTATKI ETNOLOGICZNE.
BRUCHNALSKI Wilhelm. Z pamiętnika M. Marksa Witebszczanina . .
GANSZYNIEC Ryszard. O koronach żmiiowych....................................... ....
KLINGER WITOLD. Do legendy o pochodzeniu kobiety.......................... ....
PAWLIK STEFAN. Nazwy ki ów w początkach XVIII wieku..........................
UDZIELA SEWERYN. Z kronik kościelnych. I. Kronika w Milówce . . .
ZBOROWSKI JuljUSZ. Nazwy krów w XVIII wieku...................................
— Pieśń o Napoleonie......................................................................................
— Przezwiska górali powiatu nowotarskiego . ...........................................
— Zapiski z powiatu limanowskiego............................................................
136
228
209
203
153
56
69
219
214
III. POSZUKIWANIA ETNOLOGICZNE.
UDZIELA Seweryn. Przemysł domowy............................................................
— Opowieści o istotach nadprzyrodzonych ................................................
— Nazwy topograf czne
............................................................
233
236
237
IV. RECENZJE I SPRAWOZDANIA.
BARTHEL DE WEYDENTHAL Marja. Uroczne oczy. (Jan St. BYSTROŃ)
161
BAUR-FISCHER-LENZ. Grundriss der menschlichen Erblichkeitslehre und
Rassenhygiene (J. TALKO - HRYNC7 WICZ)
...................................243
BRUCKNER Aleksander. Mitologja słowiańska (F. R. GAWROŃSKI) . 162
LILIENTALOWA Regina. Kult ciał niebieskich u starożytnych Hebrajczy
ków i szczątki tego kultu u współczesnego ludu żydowskiego (R.
GANSZYNIEC) ...
.
. f .
.
239
L.UKAŠOWA L. Vliv války na tělesný vývoi pražských učňů. (lAN CZZKANOW3KI)
.................................. ....
.
164
NIEDERLE L. počátky Karpatské Rusi. (Jan CZEKANOWSKI) ....
160
SELIGMANN S. Ananisapta und Sator (R. GANSZYNIEC) . ....................
245
SPITZER-W1LLEROWA Olga. Przyczynek do badań antropologicznych
dziewczynek krakowskich (Jan CZEKANOWSKI)..............................
67
SUK V. Příspěvky k anthropologii podkarpatských Huculů. (JAN C2EWiadomości archeologiczne. T. VI. (Leon KOZŁOWSKI)..........................
Wiadomości archeologiczne. T. VII. (Leon KOZŁOWSKI)..........................
ZUPANIC N. Chrwaty. (j. TALKO-HRYN CZAVICZ)...................................
61
248
213
y
/>
IV
V. KRONIKA: ETNOLOGICZNA.
E. FRANKOWSKI. Kronika Polskiego Tnw. etnologicznego......................
J. ZBOROWSKI. Kronika etnograficzna z Po lhala.......................................
L. KOZŁOWSKI, "j" Prof. Erazm Majewski........................................................
A. FISCHER. Ý Szymon Matusiak .....................................................................
Tydzień etnologji religijnej ... .........................................................................
Wykłady etnograficzne S. Udzieli........................................................................
Wykład etnograficzny dla instruktorów harcerskich................. .... . .
Wyl.łuly o sztuce .udowej........................................... ..........................................
Ť Jan Grzegorzewski..................................................................................................
Zestawienie kasowe Towarzystwa Ludoznawczego we Lwcwie Za lata
1917—1922 ...............................
. . . . °...........................................
70
77
256
266
269
_s70
270
270
270
271
SOMMAIRE
du volume XXI (Arinée 1922) de la revue ethnographique
„Lud“ („Le Peuple“).
I. ÉTUDES
p,?
BYSTROŃ J. St. Les grations rituelles.............................. .
93
— La couleur noire de i'ép'derme considérée comme péjoratif . . . . 1:79
CHC R-OWICZ A. Problèmes et méthodes des recherches sur la chanson
Ą
populaire.................................................................................................. ;
Jg5
CHYB1NSKI A. Organisation des recherches sur les mélodies populaires
'29
CZjlKANOWSKI J. Anthropologie,- ethnologie et archéologie préhistorique
3
— lindřich Mstiegka....................................................
97
EHREŃKREUTZ C. Sainte Cécile...........................................; . ;
; ; ; 103
FISCHER A L importance de l'ethnologie pour les autres sciences ...
81
FRANKOWSKI E. Les collections ethnographiques en Pologne I ....
40
GANSZYNIEC R. Le facteur rationnel dans les croyances et dans le rite
183
KOZ/.CWSKl L. Le problème ethnique dans l’arcliéologie préhistorique .
17
SOCHANLiWICZ C. Contribution à l’étude de la sorcellerie en Samogithie au XVII siècle.....................................................................................
125
IL MATÉRIAUX ET NOTICES ETHNOLOGIQUES.
BRUCHNALSKl G. Extraits des souvemrs de M. Marks de Witebsk . .
GANSZYNIEC R. Couronnes légendaires drsvipères..................................
KLINGEF V Contribution à la légende sur l’origine de la femme . . .
PAWLIK ST. Noms de vaches au commencement du XVIII siècle
. . .
UDZIELA S. Extraits des ar nales ecclésia -tiques I. La chronique de Milówka
ZBOROWSKI J. Noms de vaches au XVIÏI siècle.......................................
— Ut*e chanson sur Napoléon.........................................................................
— Notices provenant du district de Limanowa.................................. I
.
— Les sobriquets des montagnards du district de Nowy Targ
. . .
136
228
209
203
153
56
60
219
214
III. RECHERCHES ETHNOLOGIQUES.
UDZIELA S. Industrie deméstique..............................................
’— Contes sur les êtres surnaturels.......................... .....................................
— ü-nquête sur -la toponomastique ................................................................
IV. COMPTES-RENDUS.
V. CHRONIQUE ETHNOLOGIQUE.
233
236
237
#
W roku bieżącym przystępuje Zarząd Towarzystwa Ludo
znawczego do oddawna planowanych zmian w charakterze i układzie
wychodzącego już od roku 1895 kwartalnika „Lud“. Realizacja
zmian tych, których potrzeba już od wielu lat tak bardzo była odczu
wana, stała się możliwe jednakże dopiero teraz, gdy całokształt
stosunków uległ zasadniczej zmianie. Dotychczas wszelkie zamie
rzenia rozbijały się nietylko o brak środków nie pozwalających
na zlikwidowanie dawnych zależności i zaległości i uniemożliwia
jących regularne wydawanie pisma, stanowiące zasadniczy wa
runek powodzenia i szerszej akcji naukowej. Rozbijały się one
jeszcze w większym stopniu o brak większej ilości ludzi kwalifi
kowanych, rozporządzających dostateczną ilością czasu dla współpracozunictwa regularnego. Praca naukowa w naszej dziedzinie
miała przedewszystkiem charakter ofiary doraźnej składanej przy
godnie. W takich warunkach — o przeprowadzeniu szerszej
planowej akcji naukowej w dziedzinie tak teoretycznej pozba
wionej bezpośrednich zastosowań praktycznych mowy być nie
mogło, tembardziej że dawała ona zbyt mało pola dla zaangażo
wania ambicji naszych nielicznych mecenasów.
Obecnie gdy Wydział Nauki zajął się bardzo troskliwie po
łożeniem podwalin rodzimego życia naukowego we wszystkich
dziedzinach, a powstanie nowych uniwersytetów, i tworzenie nowych
katedr na starych stworzyło cały szereg nowych placówek, uru
chomienie organu o pewnym określonym typie, a nie publikacji
nagromadzających się w tece redaktora mate,)ułów, nie nastręcza
już poważniejszych trudności.
Uniwersytety nasze posiadają już katedry prehistorji, posia
damy już dostateczny zapas ludzi kwalifikowanych dla obsa
dzenia katedr etnologji, których orgaruzacja bez wątpienia w ciągu
bieżącego pięciolecia załatwiona będzie, gdy zakończenie organi1
Lud. T. XXI.
2
zacji katedr antropologicznych dokona się w każdym razie przed
końcem bieżącego dziesięciolecia.
Wobec tak wielkiej ilości placówek naukowych wydaje się
nam wskazane przetworzyć „Lud“ na pismo kwartalne a później
dwumiesięcznik poświęcony przedewszystkiem sprawom organiza
cyjnym nielylko etnologji ale nauk antropologicznych wogóle,
informujący o ruchu naukowym i o życiu poszczególnych placó
wek. Odsuwamy zaś przez to prace większe do odpowiednich
organów zajmujących się publikowaniem opracowań, monograjij
i materjałów. W tym celu Towarzystwo Ludoznawcze weszło już
w najściślejszy kontakt z świeżo powstałem Dolskiem Towarzy
stwem Etnologicznem, które przystępuje do wznowienia wydaw
nictwa „Wisły“ i uważa za najpilniejszą sprawę nawiązanie ścisłych
stosunków z pozostałemi instytucjami i organami.
Najściślejsze współdziałanie, nie potrzeba tego powtarzać,
jest zasadniczym warunkiem powodzenia w tych badaniach zmie
rzających w celu ostatecznym ku wyjaśnieniu istotnych rysów
kultury narodowej, stanowiącej podstawę potęgi i samodzielności
własnego życia.
Towarzystwo ludoznawcze we Lwowie.
0