086f82285e352189dc722bb9bcf6e05b.pdf

Media

Part of Recenzje i spis teści rocznika 1952 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1952 t.6 z.6

extracted text
KONRAD JAŻDŻEWSKI. Gdańsk wczesnośredniowieczny w świetle wykopalisk
Gdańsk 1952. Wyd. Muzeum Pomorskie, str. 31, rys. 12, mapa 1.
W lecie 1952 w Muzeum Pomorskim w Gdańsku przy
współudziale
łódzkiego
Muzeum
Archeologicznego
i Kierownictwa Prac Wykopaliskowych w Gdańsku
zorganizowana została wystawa obejmująca wczesno­
średniowieczne zabytki archeologiczne wydobyte na
terenie Gdańska w czasie akcji wykopaliskowej, trwa­
jącej od lat pięciu (1948—1952).
W związku z w y s t a w ą nakładem Muzeum Pomor­
skiego ukazała się broszura napisana przez kierownika
gdańskich prac wykopaliskowych prof. Konrada Jaż­
dżewskiego, zawierająca popularnie ujęte zestawienie
w y n i k ó w dotychczasowych badań. Praca prof. Jaż­
dżewskiego jest potraktowana jako komentarz uzu­
pełniający do wystawy. W części wstępnej zawiera
omówienie czynników geograficznych i gospodarczych,
które złożyły się na powstanie i umiejscowienie nad
brzegiem Motławy grodu gdańskiego oraz rzemieślnicro-handlowego podgrodzia, zbudowanego na skrzy­
żowaniu ważnych arterii komunikacyjnych. Początki
Gdańska, według dzisiejszego stanu badań archeolo­
gicznych, sięgają przełomu I X i X w. Ślady osadnic­
twa wczesnośredniowiecznego odkryte zostały w obrę­
bie Starego Miasta. Gród zbudowany nad Motławą oto­
czony był w X I I I w. potężnym w a ł e m drewnianoziemnym grubości około 14 m, w obrębie którego znaj­
dowały się liczne domostwa ustawione wzdłuż wąskich
uliczek. Były to budynki niewielkie, o planie prawie
kwadratowym, przeważnie jednoizbowe. W warstwie
mierzwy i śmieci zalegającej koło b u d y n k ó w i pod
podłogami domów, odkrytej już w dziewięciu pozio­
mach leżących jeden na drugim (ogółem warstw ta­
kich może być w Gdańsku 17 — 19), zachowało się
mnóstwo odpadków organicznych, jak resztki tkanin,
skóry, nasion, przedmioty z drzewa, rogu, bursztynu,

HERCIK EMANUEL.

a poza tym skorupy glinianych naczyń, wyroby z ż e ­
laza, brązu, ołowiu.
Wśród
tych
właśnie
niepozornych
odpadków
i śmieci znaleziono bogaty materiał rzucający sporo
światła na kulturę plastyczną mieszkańców ó w c z e s n e ­
go Gdańska.
Najważniejszą bodaj zdobyczą
wykopalisk gdań­
skich jest zbiór tkanin (prawie wyłącznie wełnianych),
wśród których nie brak również barwnych pasiaków
używanych zapewne do ubiorów
kobiecych. Prócz
tkanin, znaleziono w Gdańsku również wyroby skó­
rzane, a między nimi pięknie wykonany ażurowy bu­
cik kobiecy. Z przedmiotów kościanych na u w a g ę za­
sługują składane grzebienie,
zdobione na grzbiecie
i okładzinie starannie rytym ornamentem, złożonym
z kółek z zaznaczonym środkiem, linii zygzakowatych
i prostych, równolegle położonych prążków.
Na podstawie znalezionych narzędzi i odpadków
materiału stwierdzono istnienie na terenie wczesno­
średniowiecznego
Gdańska pzeregu
rzemiosł, jak
szewstwo, tokarstwo, ciesielstwo, a możliwe, że istnia­
ło również kowalstwo..
Tkaniny, grzebienie, przedmioty bursztynowe wyra­
biane były prawdopodobnie w ramach przemysłu do­
mowego. Wśród przedmiotów drewnianych znaleziono
sporo okazów pięknie rzeźbionych, czego przykładem
może być umieszczona w pracy prof. Jażdżewskiego
ilustracja trzonka drewnianej łyżki
pochodzącego
z drugiej p o ł o w y X I I w.
Prawie wszystkie wspomniane tu przedmioty zdo­
bione pochodzą z ubogiej, rybackiej dzielnicy grodu
gdańskiego, co świadczy o wysokim poziomie arty­
stycznym ówczesnej ludowej twórczości plastycznej.
R. Rss.

Československé lidové hračky

Praha 1951. Wyd. „Orbis", 62 str., 175 tabl. barwn.
Obszerny dział literatury etnograficznej poświęco­
nej zagadnieniom ludowego zabawkarstwa wzbogaci­
ła nowa pozycja. Jest nią wymieniona w tytule praca
E . Hercika o zabawkarstwie ludowym na terenie
Czech i Słowacji. Praca ta, wydana bardzo starannie
przez praskie wydawnictwo „Orbis", składa się z krót­
kiego tekstu oraz bogatej części ilustracyjnej, zawie­
rającej blisko tysiąc barwnych ilustracji i ponad 70
rycin wykonanych techniką kreskową.
W części tekstowej autor omawia na wstępie' ośrod­
ki ludowej produkcji zabawkarskiej na terenie Czech
i Słowacji, podaje dane historyczne odnoszące się do
przeszłości poszczególnych ośrodków, począwszy
od
pierwszej połowy X I X wieku, charakterystykę wyro­
bów oraz warunki produkcji i handlu. Autor opisuje
zarówno drobną wytwórczość zabawkarską rozproszo­
ną po wsiach (np. w obfitującym w surowiec drzewny
Hlinecku), jak i produkcję skoncentrowaną w dużych,
ale wyspowo występujących ośrodkach, do których
należy Skašov, gdzie w r. 1914 na 600 mieszkańców
52 rodziny zajmowały się sezonowo wyrobem zaba­

wek. Niektóre z większych pracowni zabawkarskich
zorganizowane były w sposób zbliżony do manufak­
tur. Zatrudniano w nich większą ilość pracowników
(czasem również kobiety), w produkcji zastosowany
był podział pracy i specjalizacja. Mniejsi w y t w ó r c y
zabawek, pracujący na własny rachunek, sami sprze­
dawali swój towar na targach i jarmarkacřl, rozwo­
żąc go na taczkach. Większe w y t w ó r n i e posługiwały
się transportem wozowym i w y s y ł a ł y
zabawki na
znaczne odległości.
W papierach handlowych tego
rodzaju w y t w ó r n i znalazł Hercik materiały świadczą­
ce o eskporcie ludowych zabawek z Czech do innych
krajów byłej monarchii austro-węgierskiej, między
innymi na drugą stronę Karpat do Galicji.
Produkcja każdego ośrodka była zazwyczaj ściśle
standaryzowana zarówno co do rodzaju wyrobów, jak
ich w y m i a r ó w i sposobu zdobienia. Największy roz­
kwit ludowego zabawkarstwa na terenie dzisiejszej
Czechosłowacji przypada na drugą połowę ubiegłego
stulecia. Później popyt na tego rodzaju zabawki z a ­
czął się zmniejszać, co pociągnęło za sobą spadek ich

cen (między rokiem 1870 a 1914 prawie o 50%), mimo
równoczesnej podwyżki ceny surowca i kosztów utrzy­
mania. Na skutek pogarszających się warunków eko­
nomicznych, wiele ośrodków ludowej produkcji zabawkarskiej zamarło po pierwszej wojnie światowej.
W rozdziale drugim omawia autor rodzaje techniki
stosowane w ludowej produkcji zabawkarskiej. Mimo,
że w części ilustracyjnej przedstawione są zabawki
z różnych materiałów, jak glina, ciasto, szkło itp.,
w rozdziale tym mówi Hercik wyłącznie o obróbce
i zdobnictwie drzewa. Zabawki drewniane wyrabiano
głównie z drzewa lipowego i świerkowego, dawniej
zaś w niektórych ośrodkach (jak na przykład Krouna)
używano drzewa bukowego. Obróbka odbywała się
przy poniocy najprostszych narzędzi (nóż, dłuto, sie­
kiera, piła), w nowszych zaś czasach przyjęły
się
w zabawkarstwie tokarnie. Obtaczano ná nich między
innymi profilowane pierścienie, które, łupane
po­
przecznie, dawały sylwetki zwierząt, boki kołysek itp.
Dekoracją zabawek zajmowały się często kobiety. Do
malowania używano pierwotnie barwików
natural­
nych (np. koszenili), później barwików ziemnych ze
spoiwem klejowym, kładzionych niekiedy na kredo­
wym podkładzie, z wierzchu pokrytych bezbarwnym
lakierem. W nowszych czasach stosowano barwiki ani­
linowe.
Wzory malowano przy pomocy pędzelków lub stem­
pelków Na Wołoszczyźnie Morawskiej powierzchnie
zabawek wykonanych z bukowego drzewa przywędzano w dymie • na kolor ciemnobrązowy i na tym tle
zdobiono rytym ornamentem. Na Słowaczyźnie, podob­
nie jak u nas w okolicy Żywca, powierzchnie zaba­
wek przed ryciem ornamentu barwiono na czerwono.
Po bardzo pobieżnym omówieniu techniki wykony­
wania zabawek, Hercik w sposób dosyć nieoczekiwa­
ny przechodzi do opisu zabawek znanych z wykopa­
lisk archeologicznych, czy to europejskich (głównie
gliniane grzechotki i ptaszki), czy pozaeuropejskich:
egipskich i perskich.
Wśród obfitego w tym dziale materiału ilustracyj­
nego na szczególną u w a g ę zasługują niektóre gliniane
grzechotki, jeźdźcy na koniach, czy piszczałki w postaci
ptaszków, które od czasów starożytnej Grecji i Rzymu
przetrwały prawie bez zmian do dziś w inwentarzu
zabawek wielu narodów europejskich. Rozdział ten
zamyka tablica chronologiczna, uwzględniająca mate­
riał i formę zabawki oraz określająca jej w y s t ę p o w a ­
nie w różnych okresach, od czasów przedhistorycznych
do współczesnych.
Pozostałą część tekstu zajmuje objaśnienie barw­
nych tablic oraz wykaz literatury czeskiej, rosyjskiej,
polskiej, angielskiej, francuskiej i niemieckiej, doty­
czącej zabawek ludowych.
W części ilustracyjnej na początku pokazane

zabawki z terenu Czech i Słowaczyzny. Uporządkował
je autor według materiału, z którego są wykonane.
Na początku mamy więc zabawki z gliny wypalonej
(podane w układzie chronologicznym, począwszy
od
neolitu), współczesne wyroby z gliny suszonej i malo­
wanej, z kitu stolarskiego i ciasta, następnie lalki
z gałganków, z liści kukurydzy oraz obfity dział za­
bawek drewnianych, uporządkowanych niezbyt zre­
sztą konsekwentnie (lalki, koniki, wózki, żołnierze,
ptaszki, zabawki ruchome w rodzaju
wiatraczków,
kowali, wiewiórek, meble, grzechotki, piszczałki, w y ­

konywane przez dzieci zabawki z roślin i z drzewa, jak
zwierzątka, strzelby, pistolety).
Począwszy od tablicy 60 autor daje przegląd zaba­
wek spotykanych u innych narodów, zarówno euro­
pejskich (ZSRR, Polska, Jugosławia, Grecja, Szwecja,
Niemcy, Francja), jak i pozaeuropejskich (Indie, C h i ­
ny, Japonia, Afryka, Ameryka). Na końcu zaś wraca
na grunt ojczysty, przedstawiając na 29 tablicach n a j ­
nowsze zabawki czechosłowackie, projektowane i wy­
konane przy udziale czeskich i słowackich artystówplastyków
(M. Podhojska, E ! Hercik, Slavoj, Tusor
i inni).
Materiał ilustracyjny zawarty w pracy Hercika jest
bardzo dobry zarówno jeśli chodzi o stronę dokumentarną, jak i poziom estetyczny. Na tym jednak w y ­
czerpuje się wartość omawianej publikacji.
Autor,
z zawodu plastyk, z zamiłowania zbieracz i kolekcjo­
ner zabawek, nie umie na zgromadzony przez siebie
materiał spojrzeć okiem badacza. Daje się to zauważyć
zarówno w układzie materiału
ilustracyjnego, jak
i w sposobie opracowywania tekstu, w którym brak
próby ustalenia jakiejś ogólnej systematyki zabawek,
czy usiłowań w kierunku określenia specyfiki zaba­
wek czechosłowackich na tle zgromadzonego materia­
łu porównawczego, czy wreszcie uchwycenia związków
zachodzących między zabawkami czeskimi i s ł o w a c ­
kimi a zabawkami krajów ościennych.
Zarówno publikowany przez Hercika materiał po­
równawczy, jak i literatura zagraniczna grzeszą dużą
przypadkowością wyboru. Przykładem może tu być
materiał odnoszący się do zabawkarstwa ludowego
w Polsce. Hercik z prac polskich nie zna ani najnow­
szych (np. T. Seweryna „Polskie zabawki ludowe",
Polska Sztuka Ludowa, 1949), ani takich, jak publiko­
wana w „Ludzie" (1929) praca S. Udzieli pt. „Zabawki
z roślin", czy tegoż autora „Przemysł drzewny w K o ­
szarawie" (Przemysł i Rzemiosło, 1921). Reprodukowa­
ne w dziale ilustracyjnym zabawki polskie ze zbiorów
Muzeum Przemysłu Artystycznego w Pradze (Tabl.
CXVII—CXIX)
nie są typowe dla naszego obszaru
etnograficznego (toczony z drzewa jeździec z okolic
Mrągowa na Mazurach, jeździec i wózek z północnowschodniej Polski). O wiele ciekawszy materiał porów­
nawczy znalazłby autor w drewnianych wyrobach zabawkarskich z Polski południowej, zwłaszcza z Ż y ­
wiecczyzny. Wykonywane tam do dziś malowane ptasz­
ki, wózki z konikami, taczki wykazują wiele cech
wspólnych z zabawkami czechosłowackimi.
Zbliżone
do starych zabawek czeskich są również nasze zabaw­
ki gliniane, np. ptaszki, jeźdźcy na koniach itp., które
dziś jeszcze można spotkać w różnych ośrodkach garn­
carskich.
Mimo podkreślonych wyżej braków, praca Hercika
ma dużą wartość dokumentarną i, choćby ze względu
na znaczną ilość zawartego w niej materiału, stanowi
w czechosłowackim piśmiennictwie
etnograficznym
cenną pozycję, która w chwili bieżącej w literaturze
polskiej nie mą odpowiednika. Ludowe zabawkarstwo
polskie, chociaż jest równi,e bogate i interesujące jak
po drugiej stronie Karpat, nie doczekało się jeszcze,
niestety, wydawnictwa, w którym zostałyby utrwalo­
ne dla przyszłych prac badawczych owe niezliczone
formy zabawek z drzewa, gliny, czy ciasta, zapełnia­
jących do niedawna stragany na targach, jarmarkach
ezy odpustach.

P O L S K A

S Z T U K A

L U D O W A

R. V I — 1952

SPIS TREŚCI
Od Redakcji. W związku z dyskusją nad projektem Konstytucji Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej s 5—6
Z przemówienia Prezydenta Bolesława Bieruta na otwarciu radiostacji
we Wrocławiu 16 listopada 1947. s. 3—4
ARTYKUŁY
%

Chorosiński Jan Życie i walka ludu ziemi kieleckiej w pieśni s. 301—315
Cieśla-Reinfussowa
Zofia Dom z w n ę k ą w polskiej architekturze ludo­
wej s. 263—269
German Franciszek
Stosunek Mikołaja Gogola do polskich zbiorów
pieśni ludowych s. 255—256
German Franciszek
Jeszcze w sprawie stosunku Mikołaja Gogola do
zbioru pieśni ludowych Zoriana Dołęgi-Chodakowskiego s. 359—360
Gębifc Władysław
Społeczny sens badań nad kulturą ludową Warmii
i Mazur s. 189—197
.
Gładysz
Mieczysław
Z twórczości
plastycznej
górników
śląskich
s. 147—154
Jackowski Aleksander Na marginesie prac P a ń s t w o w e g o Instytutu
Sztuki w zakresie badań nad sztuką ludową i folklorem s. 117—126
Jastrzębowski
Wojciech Geneza, program i wyniki działalności „Warszta­
tów Krakowskich" i „Ładu" s. 13—22
Kaczorowska Blanka Wełniany pasiak opoczyński s. 23—28 . . . .
Kamińska Janina Tkaniny z osady rzemieślniczo-rybackiej z X I I — X I I I
wieku w Gdańsku s. 74—76
Kostysz Juliusz Jan Oksitowicz — garncarz krakowski i jego dzieło
s. 316—334
Kotula Franciszek
Teatralność zwyczajów i obrzędów (z Puszczy San­
domierskiej) s. 335—343
Kotula Franciszek
Z badań nad strojem ludowym Rzeszowiaków
s. 212-226
Kotula Franciszek
Ze studiów nad zdobnictwem kowalskim w okoli­
cach Rzeszowa s. 87—91
Ligęza Józef
K i l k a uwag o muzycznym folklorze górniczym s. 131—133
Nahlik Adam Tkaniny gdańskie pod względem technicznym i arty­
stycznym s. 77—86
Pietkiewicz Kazimierz
Nowe drogi plastyki ludowej na tle współpracy
artystów zawodowych z ludowymi s. 198—202
Pietkiewicz Kazimierz Społeczna rola artysty ludowego s. 68—73
Reinfuss Roman Badania terenowe w rejonie kielecko-sandomierskim
s. 35—47
Reinfuss Roman Sztuka ludowa Podlasia Zachodniego s. 270—287 .
.
Reinfuss Roman Z zagadnień sztuki ludowej s. 65—67
Sadownik Jan Pieśni ludowe z obszaru wideł Wisły i Sanu (powiaty:
kolbuszowski, łańcucki, niski, rzeszowski, tarnobrzeski i pobrzeża)
s. 227—251
Starek Edyta Parzenice spiskie s. 175—180 . . .
. . . .
Telakowska
Wanda Projektanckie kolektywy robotnicze,
chłopskie
i młodzieżowe s. 7—12
Trzepacz Maria
Ornamentyka ceramiki okresu wczesnośredniowiecz­
nego s. 163—169
Wallis Stanisław Śląskie pieśni górnicze s. 134—146
Wojciechowski
Aleksander
Metody pracy zespołowej w polskim prze­
m y ś l e artystycznym s. 203—211
Wojciechowski Aleksander
Przemysł włościański w Królestwie Polskim
(ankieta z 1885 roku) s. 257—260

nr

1

nr

1

nr

6

nr

4-5

nr

4-5

nr

6

nr

4-5

nr

3

nr

3

nr
nr

1
1

nr

2

nr

6

nr

6

ni

4-5

nr
nr

2
3

nr

2

nr
nr

4- 5
2

nr
nr
nr

1
4- 5
2

nr
nr

4- 5
3

nr

1

nr
nr

3
3

nr

4-5

nr

4-5

Zlotnikowa Irina Pieśń ludowa w życiu i twórczości Gogola (tłum.
B. Karnawalska) s. 252—254
.
Żaki Andrzej
Pierwsze prace wykopaliskowe P a ń s t w o w e g o Instytutu
Sztuki (badania na starych cmentarzach w Dębnie i Szaflarach,
pow. N. Targ) s. 48—51
Zywirska Maria Podłoże ludowe w kulturze górniczej s. 127—130

nr

4-5

nr
nr

1
3

nr
nr
nr

3
1
2

nr
nr

3
1

nr

2

nr

1

nr

6

nr
nr

6
3

nr
nr

2
4-5

nr
nr

1
2

nr

2

nr

3

nr
nr

1
4-5

nr

6

nr

3

nr
nr

6
1

nr

6

nr

6

nr
nr

2
2

nr
nr

6
3

S Y L W E T K I TWÓRCÓW L U D O W Y C H
Seweryn Tadeusz Józef Markowski, górnik wielicki s. 155—162
Starek Edyta Twórczość Heleny Roj-Kozłowskiej s. 29—34 . . . .
Wajda Andrzej
Wincenty Kitowski — iłżecki artysta ceramik s. 92—95
SPRAWOZDANIA, RECENZJE,

KRONIKA

Astalosz Szandor Pierwszy rok działalności Węgierskiego Instytutu
Twórczości Ludowej s. 185—186
Blumówna Helena Wystawa sztuki i rękodzieła ludowego w Krakowie s. 59
Cieśla-Reinfussowa
Zofia Wystawa sztuki ludowej województwa lubel­
skiego s. 100—102
Cteśla-Reinfusso-ша Zofia Z wystawy wycinanek ludowych w Sieradzu
s 52—54
Gajefcowa Olga Sprawozdanie z badań terenowych Polskiego Towa­
rzystwa Ludoznawczego s. 354—355 .
Gębifc Władysław
Wystawa sztuki ludowej w w o j e w ó d z t w i e olsztyń­
skim s. 353—354
Gładysz
Mieczysław
Radostná Země s. 184—185
Janikowska Eleonora Sprawozdanie z wystawy sztuki ludowej powiatu
nowosądeckiego s. 103—108
Kronika s. 297—298
Kurkowa Zofia Barbara V I powojenny konkurs szopek krakowskich
s. 60—61
Łoziński Jerzy Katalog zabytków sztuki w Polsce s. 108—110 . . .
Muller Władysław
Zagadnienie budownictwa ludowego i sztuki ludo­
wej w katalogu zabytków sztuki w Polsce s. 110—112 . . . .
O. G . Sprawozdanie z X X V I I Walnego Zgromadzenia Polskiego Towa­
rzystwa Ludoznawczego w Katowicach s. 183—184
O. G. X X V I Walne Zgromadzenie Polskiego Towarzystwa Ludoznaw­
czego w Łodzi s. 62
Pietkiewicz Kazimierz Narady robocze z artystami ludowymi s. 2G1—262
Pietkiewicz Kazimierz Udział twórców ludowych w Naradzie Szczeciń­
skiej s. 344—346
Reinfuss Roman Bułgarskie i rumuńskie wydawnictwa strojów ludo­
wych s. 182—183
Reinfuss Roman Z pokonkursowej wystawy przemysłu ludowego w W ę ­
growie s. 347—352
.
Reinfuss Roman Z wystawy pokonkursowej w Łukowie s. 55—58
fí. Rss. Hercik Emanuel: Československé lidové hračky (Praha 1951
wyd. „Orbis") s. 361
R. Rss. Konrad Jażdżewski: Gdańsk wczesnośredniowieczny w świetle
wykopalisk (Gdańsk 1952 wyd. Muzeum Pomorskie) s. 361
R. Rss. Rudolf Krzywiec: Podstawy technologii ceramiki (wyd. P.Z.W.S.
1950 г., skrypt) s. 113
.
R. Rss. Veci a Lide (rok I I I , zeszyt 5—G, Fraga 1951) s. 112—113
Sobieski Marian
Adolf Eustachy Chybiński (wspomnienie pośmiertne).
Bibliografia prac i artykułów A. Chybińskiego z zakresu muzyki
ludowej s. 356 — 358
Stankiewiczowa Janina Pokonkursowy pokaz h a l l ó w sieradzkich s. 181
Stankiewiczowa Janina Wystawa przemysłu ludowego i artystycznego
w Łańcucie s. 288—289
Zatoistoiuicz-Adamsřca Kazimiera O książce Suli Benet „Song, dance and
customs of peasant Poland" s. 290—296
.
Zieliński
Chwalisław
Konkurs i wystawa ceramiki ludowej woje­
w ó d z t w a łódzkiego s. 170—174
Zygler Tadeusz Helen Wolska — Dance of Poland (London 1952) s. 296
Żywirska
Maria Wystawa sztuki ludowej w Katowicach s. 96—99

nr

4-

nr

4-5

nr
nr
nr

3
4-5
2

W A R U K I P R E N U M E R A T Y NA R O K 1953:
Prenumerata roczna — 72 zł, półroczna — 36 zł.
Wpłaty za I I półrocze przyjmują najpóźniej do dnia 10.VI.1953 r. placówki poczto­
we właściwego rejonu doręczeń, na którego terenie zamieszkuje prenumerator-odbiorca. Ze względu na ograniczoną ilość egzemplarzy przeznaczonych do sprzedaży
komisowej — zalecane jest zgłaszanie prenumeraty.
Poprzednie numery dwumiesięcznika „Polska Sztuka Ludowa" (od nru 6-7-8/48)
oraz innych czasopism P a ń s t w o w e g o Instytutu Sztuki można nabywać: w księgarni
„Domu Książki", Warszawa, Krakowskie Przedmieście 7 (która na zamówienie w y ­
syła również czasopisma poza Warszawę za zaliczeniem pocztowym) oraz w kiosku
P.I.S., Warszawa, Długa 26 i w kiosku Muzeum Narodowego w Warszawie, A l . Je­
rozolimskie 3 (sprzedaż na miejscu).

Stołeczne Zakłady Graficzne Nr 1. Warszawa, Wiślana 6. Zam. 1779. Papier druk. sat. U . III, 80 g A l .
Naklad 3000. egz.
4-В-МЭ02

New Tags

I agree with terms of use and I accept to free my contribution under the licence CC BY-SA.